"ស្តេចអាចធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាង", ឆ្នាំ 2008
នាយក : អាឡិចសាន់តឆឺរីយ៉េវសេណារីយ៉ូ : អ៊ីដ្រាដវ៉ុលឌាស្គី
អ្នកប្រតិបត្តិការ : Dayan Gaytkulov
សម្ដែង : Elena Polyakova, Gosha Kutsenko, Tatiana Vasilieva, Gerard Depardieu, Oscar Kuchera, Nina Usatova និងអ្នកដទៃ។
ភាពយន្តល្អចាស់។ ពួកគេចង់ពិនិត្យឡើងវិញម្តងហើយម្តងទៀត។ ហើយរាល់ពេលដែលពួកគេតែងតែផ្តល់ភាពរីករាយនិងភាពកក់ក្តៅ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកគាំទ្រនៃរោងកុនឧទាហរណ៍ដូចជាខ្ញុំនោះអ្នកអាចមើលវីដេអូដែលពេញចិត្តបំផុតមនុស្សរាប់សិបនាក់បាទនៅទីនោះគ្រាន់តែជាចំនួនដ៏គ្មានទីបញ្ចប់នៃដង!
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកជាអ្នកដែលមានភាពអយុត្តិធម៌, ប្រុងប្រយ័ត្ន, អ្នកលោភលន់, អ្នកក្បត់ចិត្ត, អ្នកមិនមើលអ្វីទាំងអស់។ អ្នកថតរឿងឡើងវិញ។ មានតែម្តងប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាពួកគេមិនត្រូវការបន្ថែមទៀតទេ។ ថ្វីបើ ... អ្នកនៅតែលាងសម្អាតខ្សែភាពយន្តជាមួយអាស៊ីត។ យ៉ាងហោចណាស់វានឹងស្អាត។ មិនដូចខ្សែភាពយន្តដោយ Alexander Chernyaev, "All Can Kings", ការថតខ្សែភាពយន្តឡើងវិញរបស់លោក William Weiler ក្នុងឆ្នាំ 1953 "ពិធីបុណ្យរ៉ូម៉ាំង" ។
បញ្ហាជាមួយនឹងការធ្វើឡើងវិញទាំងនេះ។ ជាការពិតណាស់មិនអាចត្រូវបានហាមឃាត់ពីគំនិតរបស់នរណាម្នាក់ទេប៉ុន្តែរលកនៃសកម្មភាពបែបនេះដែលបានគ្របដណ្ដប់លើរោងកុនជាតិពិតជារំខាន។ យើងបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ Runaway "Runaway" Andrew Davis និង "In Motion" "ជីវិតដ៏ផ្អែមល្ហែម" Fellini ប៉ុន្តែអ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺដូចម្ដេចបានអនាមិក។ លើកនេះអ្នកបង្កើតរបស់ Vanka ហាក់ដូចជាមិននិយាយកុហកទេ។ ពួកគេបានសារភាពភ្លាមៗប៉ុន្តែវាមិនងាយស្រួលសម្រាប់នរណាម្នាក់ទេ។ យោងតាមអ្នកនិពន្ធ "ទាំងអស់អាចធ្វើបានដោយស្តេច" ។
"សេរីភាព" នៅក្នុងខ្សែអាត់ថ្មីនេះពិតណាស់គ្រប់គ្រាន់ហើយទោះបីជាការរៀបចំមិនប្រែប្រួលក៏ដោយអ្នកសារព័ត៌មានជួបប្រទះការរត់គេចពីការយកចិត្តទុកដាក់បំផុតដែលមិនមែនជាពួកអភិជនពិតប្រាកដទេខណៈពេលដែលខ្សែអាត់ត្រូវបានផ្ទេរទៅឱ្យលោកពេត្រុសសាជាថ្មីអ្នកកាសែតនៃទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានបានប្រែទៅជាអ្វីមួយដែលមិនស្ថិតស្ថេរ។ អ្នកថតរូបនិងអ្នកស៊ើបអង្កេតឯកជន (អ្នកបង្កើតមិនបានសម្រេចថាវាមានលក្ខណៈផ្អែមល្ហែមសម្រាប់ព្រលឹងរបស់ពួកវណ្ណៈរឹងមាំ) ហើយព្រះនាងបានទម្លាក់ឋានៈទៅជាកូនចៅនៃក្រុមគ្រួសាររបស់ Dolgoruky រស់នៅក្នុងការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍។ ប៉ុន្តែទាំងអស់នេះអាជីវកម្មធម្មតា, ជាកិត្តិយស, ដូច្នេះដើម្បីនិយាយថាពេលវេលា។ ប៉ុន្តែការភ័យរន្ធត់ពិតប្រាកដស្ថិតក្នុងការពិតដែលថានៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត Chernyaev Gregory Peck ភ្លាមៗនោះបានប្រែទៅជាហ្គោសហ្កាសសេនកូ។ នេះមិនមែនជាសេរីភាពទេ។ នេះជាសុបិនអាក្រក់។ Cinderella ជាមួយនឹងល្ពៅរបស់នាងនៅពេលពាក់កណ្តាលអធ្រាត្រអាចភ្លេចពីរឿងតូចនេះហើយបានបន្លឺសំលេងថា Bob Marley ។
ជាទូទៅនៅពេលអ្នកសរសេរការស្ទាបស្ទង់ឡើងវិញសម្រាប់ការថតឡើងវិញវាពិតជាពិបាកណាស់ក្នុងការជៀសវាងការប្រៀបធៀបដោយផ្ទាល់ដើម្បីកុំឱ្យយកខ្សែភាពយន្តដើមចេញហើយជាលទ្ធផលកុំសរសេរការស្ទាបស្ទង់មតិរបស់គាត់។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចសន្យាអ្វីបានទេ។
រូបភាពរបស់ Wyler អំពីអ្វីហើយហេតុអ្វីនាងទទួលបានជោគជ័យ? ប្រលោមលោករវាងទស្សនាវដ្តីអាមេរិចដ៏គួរឱ្យសោកស្តាយនិងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ត្រៀមខ្លួនជាស្រេចសម្រាប់រឿងរ៉ាវ "អាំង" ហើយនិងពួកអភិជនវ័យក្មេងនៃរាជរាជវង្សគឺជាឯកសារចម្លងពិតប្រាកដនៃទំនាក់ទំនងរវាងអាមេរិចដែលបានរកឃើញដោយខ្លួនឯងថាព្រះអង្គសង្គ្រោះនៃពិភពលោកពីប៉េស្តណាស៊ីនិងពិភពលោកចាស់ដែលមានសង្រ្គាម។ និងភាពសប្បាយរីករាយដែលបានមករកពួកគេដើម្បីជួយសង្គ្រោះ "បុរសអាមេរិកសាមញ្ញ" ។
នេះជាការសិក្សាទៅវិញទៅមកដូច្នេះខ្សែភាពយន្តរបស់ Weiler ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការមើលទៅហួសសម័យទៅតាមទម្លាប់ដ៏រុងរឿងរបស់ពួកអភិជនជាន់ខ្ពស់នៅអឺរ៉ុបហើយបញ្ចប់ដោយភាពអន្ទះអន្ទែងដោយខ្លួនឯងលើការខកចិត្តនិងកំប្លែងរបស់ប្រជាជនអាមេរិកនិងការរកឃើញគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះពួកគេ: លុយមិនអាចជាអ្វីទាំងអស់។ ចាប់ផ្ដើមក្នុងនាមជាឆាកកំប្លែងហើយនៅក្នុងវគ្គផ្ដាច់ព្រ័ត្ររូបភាពនោះក្លាយជាបទចំរៀងពិតចំពោះទ្វីបអឺរ៉ុបដោយទទួលស្គាល់វាដោយស្នេហានិងស្បថដើម្បីរៀនសូត្ររៀនសូត្រនិងរៀនពីលក្ខណៈនិងការចិញ្ចឹមបីបាច់។ ជនជាតិអាមេរិកចូលចិត្តខ្សែភាពយន្តនេះដោយសារតែពួកគេគិតដូច្នេះហើយអឺរ៉ុបជាការជាក់ស្តែងពីភាពឥតប្រយោជន៍។
អំពីខ្សែភាពយន្ត Chernyaev? អំពីការពិតដែលថាប្រសិនបើអ្នកជានំប៉ាវទំពារមានសុខភាពល្អនិងជិះកាក់ "Harley" សម្រាប់បំណែកភេសជ្ជៈ 60 ដុំនោះអ្នកពិតជាត្រូវបានគេបង្កើតឡើងដើម្បីបង្កើតឱ្យមានហ្វាម៉ាទោះបីជាអ្នកស្រីជាអ្នកអារក្សពីប្រទេសបារាំងក៏ដោយ។ ហើយជាលទ្ធផល papik របស់នាងនឹងសរសេរអ្នកចេញពីដំរីព្រៃរបស់រុស្ស៊ីខ្ចប់វាទៅក្នុងសេះពណ៌សចង្រៃផ្កាកុលាបហើយឱ្យវាទៅកូនស្រីរបស់នាងនៅថ្ងៃទី 8 ខែមីនា។ ដោយវិធីនេះខ្ញុំឆ្លៀតឱកាសនេះដើម្បីអបអរសាទរដល់ស្ត្រី, ពួកអភិជននិងគ្មាននៅឱកាសនោះ។
ប៉ុន្តែយើងនឹងមិនចូលនិវត្តន៍ទេ។ ឈុតនីមួយៗនៅក្នុង "ថ្ងៃឈប់សំរាករបស់រ៉ូម៉ាំង" គឺជាកម្មវត្ថុមួយ។ ឧទាហរណ៍បំណែកដ៏ល្បីល្បាញនៅក្នុងហាងលក់កាត់សក់។ ស្រាប់តែសោកស្តាយមួយដែលសក់អ៊ីតាលីបានយល់ព្រមកាត់ផ្តាច់សម្លៀកបំពាក់អាំងទែរដែលមានរោមសត្វដ៏ស្រស់ស្អាតរបស់ Audrey ជាអូស្ការ។ គាត់បានកាត់សក់ពួកគេដោយកន្ត្រៃហើយក្នុងចលនានីមួយៗគាត់អស់សង្ឃឹមនិងមើលងាយចំពោះកូនកំលាងដែលបានរុញគាត់ទៅឧក្រិដ្ឋកម្មនេះ។ ប៉ុន្តែសម្លឹងមើលទៅកញ្ចក់ហើយអ្នកសិល្បៈភ្ញាក់ផ្អើលនៅលើកញ្ចក់។ មួយពីរបីជាមួយនឹងកន្ត្រៃ, អាបធ្មប់តិចតួចជាមួយកន្សែងមួយ, និងមុនពេលដែលយើងគឺដូចគ្នា Audrey Hepburn, មុនពេលដែលពិភពលោក bent ។ ហើយស្ទីលម៉ូដសក់នេះសម្រាប់រយៈពេល 20 ឆ្នាំដ៏ល្អមួយផ្សេងទៀតនឹងក្លាយជាស្តង់ដារសម្រាប់អ្នករចនាម៉ូតនៅទូទាំងពិភពលោក។
ប៉ុន្តែវាស្ថិតនៅក្នុង "ថ្ងៃបុណ្យរ៉ូម៉ាំង" ជាការរកឃើញពិតប្រាកដនៃហូលីវូដ។ ហើយ "ថ្ងៃបុណ្យរ៉ូម៉ាំង" ខ្លួនឯងគឺជាការបើកទ្វារ Audrey Hepburn ។ និងទីក្រុងរ៉ូមគឺជាការរកឃើញពិតប្រាកដសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិក narcissistic ។ នៅក្នុងពាក្យមួយ, "ការរកឃើញរ៉ូម៉ាំង" ដ៏រឹងមាំ, ដោយផ្ទាល់ទៅការច្រណែនរបស់ក្លាហានទីក្រុង Columbus បាន។ ដូច្នេះ Audrey នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តនេះគឺជាពេជ្រដ៏លំបាកដែលបង្ហាញពីភាពគ្មានទោសកំហុសនិងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់គាត់ដែលតួសម្តែងប្រុសហ្គ្រេហ្គោរីត្រេដខ្ចប់ដោយភាពប៉ិនប្រសប់និងបទពិសោធរបស់គាត់។ ខ្សែភាពយន្តទាំងមូលត្រូវបានសាងសង់ឡើងនៅលើរូបរាងនៃពិភពលោកនៃតារាសម្តែងដែលមិនគួរឱ្យស្រឡាញ់ដែលបានឆ្លើយតបទាំងស្រុងទៅគ្រោងរឿងនៃខ្សែភាពយន្តនេះ - ការធ្វើបទបង្ហាញរបស់ក្រុមហ៊ុនទៅជាអ្នកកំដរនៃរាជវង្សអឺរ៉ុបមួយ។ បេក្ខភាព Natasha Rostova ដែលជាតួអង្គដំបូងរបស់នាងនឹងដើរតួជាធម្មជាតិបន្ទាប់ពី 3 ឆ្នាំក្រោយការបញ្ចាំង "ថ្ងៃបុណ្យ Roman" ។
តើរឿងនេះមានទំនាក់ទំនងជាមួយ Elena Polyakova ជាអ្នកសម្តែងតួនាទីសំខាន់ក្នុងរឿងថ្មីនេះដែរឬទេ? បាទការពិតនៃបញ្ហានេះគឺថាទេ។ គណនី Straightforward ។ ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងតារាសម្តែងនាងមានទេពកោសល្យទេប៉ុន្តែវាអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតសម្រាប់ Lubov Orlova នៅក្នុងរឿង "The Starlings and Liras" នៅពេលដែលមានអាយុ 72 ឆ្នាំបន្ទាប់មកអតីតតារាសម្តែងសូវៀតដើរតួជាអ្នកកាយរឹទ្ធិអាយុ 30 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំដឹង, ខ្ញុំដឹង, អ្នកផលិតសម័យទំនើបកំពុងភ្នាល់លើសមាសភាព "ផ្កាយ" ហើយលោក Gerard Depardieu ត្រូវបានបន្ថែម។ បន្ទាប់មកសូមពន្យល់ខ្ញុំថាហេតុអ្វីបានជានៅក្នុង 53 អ្នកផលិតបានភ្នាល់លើនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលមិនទាន់ស្គាល់ Audrey Hepburn? ល្ងីល្ងើ! វាជាការចម្លែកដែលឥឡូវនេះយើងកំពុងដកចេញនូវខ្សែភាពយន្តឡើងវិញពីខ្សែភាពយន្តរបស់ពួកគេហើយមិនផ្ទុយមកវិញ។
ដោយវិធីនេះអំពីលោក Gerard Depardieu: គាត់នៅទីនេះជាពីរ wafers នៅក្នុងការនំប៉័ងការ៉េម: នៅក្នុង prologue នៃខ្សែភាពយន្តនេះនិងនៅវគ្គផ្តាច់ព្រ័ត្រ។ នៅក្នុងទ្រឹស្តីវាដូចម្ដេចត្រូវដាក់ស្រមោលរសជាតិហើយធ្វើឱ្យវា "ស្អាត, ស្អាត, ឡូយ" ។ ការពិតការបង្កើតការ៉េមដែលទទួលបានជោគជ័យដូចគ្នាអាចត្រូវបានគេធ្វើពីដែកចំនួនពីរហើយមិនមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ ការចូលរួមរបស់លោក Gerard ចាស់នៅក្នុងគម្រោងនេះគឺសូន្យទាំងមូលសូន្យភាគដប់។ ប្រសិនបើអ្នកតុបតែងខ្សែភាពយន្តដែលសមរម្យអ្នកមើលនឹងមិនកត់សំគាល់វាទេ។ លើសពីនេះទៀតនៅក្នុងការ៉េមនៅចន្លោះអាហារវ៉ារហ្វាលគឺនៅតែជាការ៉េមនៅឡើយ។ ក្នុងករណីរបស់យើងផលិតផលនេះមានគុណភាពខុសគ្នាទាំងស្រុង។
ជាទូទៅដើម្បីស្វែងរកភាពស្របគ្នាជាមួយខ្សែភាពយន្តចាស់នៃឆ្នាំទី 53 គឺជាអាជីវកម្មដែលមានល្បិចកល។ ពួកគេស្ទើរតែនៅទីនោះ។ Chernyaev "ធ្វើបានល្អបំផុត" អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់អាចធ្វើបាន។ អ្នកសារព័ត៌មានដែលចាញ់ឆ្នោតដែលយល់ឃើញថាការងារនៅទីក្រុងរ៉ូមដែលជាការផ្សារភ្ជាប់បានក្លាយទៅជាកលល្បិចដ៏ក្រអឺតក្រទមមួយដែលទទួលបានជោគជ័យជាការក្អួតចង្អោរព្រះនាងដែលបានដឹងថានាងមិនត្រឹមតែជាក្មេងស្រីទេហើយនាងមានកាតព្វកិច្ចចំពោះប្រទេសរបស់នាងបានក្លាយទៅជាអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្ដិធម្មតាដែលឥឡូវនេះ ដឹងច្បាស់ថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនាង។ សូម្បីតែម៉ូតូឌុបនិងរថយន្តខ្នាតតូច "sis-shvo" ក៏ដោយក៏ស្រាប់តែបានក្លាយជាម៉ូតូ Harley-Davidson និងរថយន្ត Mercedes cabriolet ។ ខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកកាសែតសូម្បីតែអ្នកដែលទទួលបានជោគជ័យបំផុតដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដូចជា "ស្ថេរភាព" ។ Dorenko?
ជាទូទៅភាពងាយស្រួលដែលអ្នកគាំទ្រភាពយន្តសម័យទំនើបមកពីរោងកុនរុស្ស៊ីថ្មី "កែលម្អ" ស្នាដៃសិល្បៈរបស់ពិភពលោកធ្វើអោយមានការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងអំពីសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ពួកគេ។ ជំនួសឱ្យការបញ្ចប់ឆើតឆាយសោកសៅនិងពន្លឺចុងក្រោយនៃថ្ងៃឈប់សម្រាករ៉ូម៉ាំងយើងត្រូវបានគេបង្ហាញពីភាពក្លែងបន្លំនៃ "ភាតរភាព" របស់ព្រះនាងពូស្តាកូវ៉ាណូនិង "អ្នកប្រមាញ់រូបឆ្មារ" ដោយលោកហ្គោសហ្កាសនកូកូនៅលើសស។ ទេខ្ញុំប្រាកដជាដឹងថាសម្តេចតែងតែជិះលើអ្វីមួយពណ៌សប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងមានសេះពីរក្បាលក្នុងពេលតែមួយ?
ដូច្នេះការពិតខ្សែភាពយន្តនេះនៅតែត្រូវបានប្រែជា "ឡានជណ្តើរយន្ត" ។ ផ្ទុយទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកបង្កើតទាំងអស់ជាពិសេសឃ្លារបស់ហ្គោសាគូស៊ុនកូនៅសន្និសីទសារព័ត៌មានមួយស្តីពី "វាអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការសម្ដែងក្នុងខ្សែភាពយន្ដល្អធម្មតា" ។ ខ្ញុំនឹងមិនជជែកវែកញែកជាមួយ Gosha ទេប្រហែលជាគាត់ពិតជាបានសម្តែងក្នុងខ្សែភាពយន្តដ៏ល្អមួយ។ ដូច្នេះសូមឱ្យយើងបង្ហាញភាពយន្តនេះ! ដោយសារតែវាមិនច្បាស់អំពី "ទាំងអស់អាចស្តេច", រូបភាពមួយគួរឱ្យអស់សំណើច, vulgar និងឆ្ងាយពីវត្ថុធ្វើតាម។ ជំនួសឱ្យការ irony, Chernyaev ប្រើ cynicism ជំនួសឱ្យការ vulgarity melodrama ជំនួសឱ្យភាពក្រៀមក្រំពន្លឺ - ភាពសប្បាយរីករាយ raucous ។
ហើយតើអ្នកណាត្រូវជឿ? គ្មាននរណាម្នាក់ទេ។ មានតែខ្ញុំហើយមានតែនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ - ដូចជាខ្សែភាពយន្ត។