កូនក្មេង

តើក្រុមគ្រួសារមានតំណាងអ្វីខ្លះនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ? ពួកគេស្រឡាញ់ស្វាមីភរិយាសាច់ញាត្តិនិងកូន ៗ ។ មនុស្សជាច្រើនមិនអាចស្រមើស្រមៃក្នុងជីវិតពេញទំហឹងដោយគ្មានលទ្ធភាពបន្តការប្រព្រឹត្ដរបស់ពួកគេនោះទេ។ នរណាម្នាក់ធ្វើសកម្មភាពពិតប្រាកដធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងដែលមិនអាចទៅរួចនិងមិនអាចបង្កើតកូនបាននិងផ្តល់កំណើតឱ្យកូន។ ប៉ុន្ដែថ្មីៗនេះគូស្វាមីភរិយាខ្លះបានជ្រើសរើសរបៀបរស់នៅផ្សេង។ តើពួកគេជានរណា? អ្វីដែលជំរុញពួកគេ? តើវាមានតម្លៃចំពោះពួកគេដើម្បីថ្កោលទោសឬយកគំរូពីពួកគេដែរឬទេ?


បន្តិចនៃប្រវត្តិសាស្រ្ត។
នៅអាយុ 70 ឆ្នាំនៅសហរដ្ឋអាម៉េរិកមានអង្គការមួយសម្រាប់មាតាបិតាមិនមែនកូនដែលបានណែនាំពាក្យថា«កុមារឥតខាន់ស្លា»។ Freefree មានន័យថាឥតគិតថ្លៃពីកុមារ។ វាត្រូវបានគេជឿជាក់ថានិយមន័យនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងជាតុល្យភាពទៅនឹង "គ្មានកូន" ដែលជាទម្លាប់ហើយត្រូវបានគេផ្តោតលើជម្រើសមិនគិតថ្លៃជាជាងការប៉ះពាល់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
ពាក្យនេះបានក្លាយជាការពេញនិយមនៅចុងបញ្ចប់នៃសតវត្សទីចុងក្រោយនៅពេលក្រុមមនុស្សដំបូងដែលប្រកាន់យករបៀបរស់នៅនេះត្រូវបានបង្កើតឡើង។
គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់មនុស្សដែលមិនមានទំនៀមទម្លាប់ក្នុងចំណោមអ្នកតំណាងរបស់កុមារឥតខាន់ស្លា។ ជាធម្មតាវាជាមនុស្សស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាឬគូស្វាម៉ីភរិយាដែលបានបដិសេធដោយចេតនាដើម្បីបន្តពូជ។

តើនរណាជាមនុស្សទាំងនេះ?
រហូតមកដល់ពេលនេះនៅក្នុងពិភពមួយដែលមនុស្សភាគច្រើនចង់ក្លាយជាឪពុកម្តាយមនុស្សគ្មានកូនគឺផ្ទុយទៅវិញមិនមែនជាបទដ្ឋានទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាជម្រើសក្នុងការពេញចិត្តនៃជីវិតដោយគ្មានកូនក្មេង, មិន maniacs, និយមជ្រុលឬឆ្កួត។
ខ្លះ "គ្មានកូន" ជឿថាវាជាអំពើអសីលធម៌ក្នុងការផ្តល់កំណើតដល់កូនពីព្រោះនេះត្រូវបានធ្វើដោយគ្មានការយល់ព្រមពីកុមារហើយជាដំបូងវាគឺជាអំពើហឹង្សា។ ជម្រើសរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានពន្យល់ដោយការពិតដែលថាពិភពលោករបស់យើងមិនមែនជាកន្លែងដ៏ល្អបំផុតដើម្បីរស់នៅដោយសប្បាយរីករាយមានគ្រោះថ្នាក់និងទុក្ខព្រួយជាច្រើនអេកូឡូស៊ីមិនល្អជំងឺជាច្រើន។
អ្នកផ្សេងទៀតបានពន្យល់ពីជម្រើសរបស់ពួកគេដោយសារអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការ ធ្វើជាឪពុកម្តាយល្អ គ្មានឆន្ទៈលះបង់ជីវិតនិងការលួងលោមផ្ទាល់ខ្លួនដោយសារតែនរណាម្នាក់ផ្សេងទៀត។
អ្នកចិត្តសាស្ដ្រជឿថាភាគច្រើននៃកុមារដែលគេហៅថាគ្មានកូនមានឬមានបញ្ហាជាមួយឪពុកម្តាយឬមនុស្សពេញវ័យដែលមានឥទ្ធិពលលើជម្រើសរបស់ពួកគេអាចជាជនរងគ្រោះនៃអំពើហិង្សាឬពួកគេជាកុមារីនិងខ្លួនឯង។ អ្នកខ្លះមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការមានកូនផ្ទាល់ខ្លួនទេ។

ទោះបីជារូបភាពដែលប៉ុនប៉ងបង្កើត "កូនសិស្ស" នៅជុំវិញខ្លួនវាជារូបភាពនៃមនុស្សសម័យទំនើបប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវទទួលបានការទទួលខុសត្រូវដែលភាគច្រើនវាជាមនុស្សដែលមិនទទួលបានជោគជ័យក្នុងការចាប់កំហុសដោយភ័យខ្លាចឬស្មុគស្មាញផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូចគ្នាដែរជម្រើសដែលមានគឺដោយសារមូលហេតុហេតុផលធម្មតានិងមិនផ្អែកលើបញ្ហាដែលមានស្រាប់។
វាអាចត្រូវបាននិយាយថាភាគច្រើននៃ "freefree" បានធ្វើឱ្យជម្រើសនេះ involuntarily, បើទោះបីជាការឃោសនានៃការបញ្ច្រាសនេះ។

តើវាអាក្រក់ឬល្អ?
ការខិតជិតការវាយតម្លៃពីបាតុភូតនេះពីចំណុចនៃទិដ្ឋភាពនៃ "ល្អឬអាក្រក់" គឺមិនមានតំលៃវា។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយនេះគឺជាជម្រើសរបស់មនុស្សម្នាក់ដែលគាត់បានធ្វើ។ ហើយវាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលជាហេតុផលនៅពីក្រោយជម្រើសនេះ។
តាមទស្សនៈនៃសង្គមវិទ្យាសាសនានិងនយោបាយ "ការឥតមានកូនសិស្ស" គឺជាទំនប់ដែលគ្មានប្រយោជន៍ដែលមិនបំពេញមុខងារជាមូលដ្ឋាន - ការបន្តពូជ។ ចាប់ពីទស្សនៈនៃទិដ្ឋភាពសម័យទំនើបយើងម្នាក់ៗមានសិទ្ធិសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវរស់នៅរបៀបណាហើយមានកូនប៉ុន្មានដើម្បីមាននិងមានកម្រិត។

វាត្រូវបានគេដឹងថាមនុស្សជាច្រើនដែលមានហេតុផលមួយចំនួនបានខកខានពេលវេលានៅពេលដែលកំណើតរបស់កុមារគឺអាចធ្វើទៅបាន, សោកស្តាយវា។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយពីប្រតិកម្មចំពោះភាពគ្មានកូនរបស់ពួកគេនៅពេលអនាគតឡើយ។ នរណាម្នាក់នឹងនៅតែពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពនេះរឿងមួយនរណាម្នាក់នឹងបន្ទោសខ្លួនឯងចំពោះការពិតដែលថានៅក្នុងយុវវ័យរបស់គាត់គាត់មានទស្សនៈខុសឆ្គងលើជីវិត។
ភាគច្រើននៃអ្នកដែលបដិសេធកំណើតនិងការអប់រំកូនក្មេងព្យាយាមខិតខំអភិវឌ្ឍន៍អាជីពដែលជោគជ័យមិនត្រូវឈរ។ នេះគួរឱ្យសរសើរប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរមិនមានស្ថិតិបញ្ជាក់ពីចំនួនមនុស្សឆ្លាតនិងជោគជ័យក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនមានកូន។ តាមការអនុវត្តជាក់ស្តែងវត្តមាននៃកូនចៅមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយការអនុវត្តហើយក្នុងករណីខ្លះរួមចំណែកដល់ការសម្រេចបាននូវគោលដៅខ្ពស់ជាងនេះដោយសារតែកុមារគឺជាកត្តាជំរុញដ៏ល្អសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍។

ក្នុងករណីណាក៏ដោយគ្មាននរណាម្នាក់មានសិទ្ធិវិនិច្ឆ័យមនុស្សដែលសម្រេចចិត្តបោះបង់ចោលនូវសុភមង្គលរបស់មាតាបិតាក៏ដូចជាអ្នកដែលមានបំណងចង់ធ្វើជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ហើយមិនព្រមទទួលអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀត។ មិនថាទស្សនៈនៃចលនាដ៏ពេញនិយមនេះត្រូវបានគេយល់ច្រឡំឬអត់ទេពេលវេលានឹងមើលទៅ។
ក្នុងឆ្នាំ 2003 ស្ថិតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបង្ហាញថាស្ត្រីគ្មានកូនដែលមានអាយុក្រោម 45 ឆ្នាំមានចំនួនជាង 44% ។ ចំនួនគូស្វាមីភរិយាដែលគ្មានកូនកំពុងតែកើនឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។