ជម្លោះក្នុងគ្រួសារទាក់ទងនឹងកុមារគឺជារឿងធម្មតា។ នេះបង្កឱ្យមានចម្ងល់យ៉ាងខ្លាំងហើយតើកូននឹងរស់នៅជាមួយអ្នកណាបន្ទាប់ពីលែងលះគ្នាពីឪពុកម្តាយ? ការលំបាកចម្បងដែលកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលលែងលះស្វាមីភរិយាគឺថាកុមារអាចស្នាក់នៅជាមួយឪពុកម្តាយម្នាក់។ ប្រសិនបើស្វាមីនិងភរិយាក្រោយពីការលែងលះបានរក្សាទំនាក់ទំនងល្អនិងបន្តប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាជាញឹកញាប់ត្រូវបានគេមើលឃើញយ៉ាងណាក៏ដោយវិធីចាស់នៃជីវិតនឹងនៅតែជារៀងរហូតក្នុងអតីតកាលសម្រាប់សមាជិកគ្រួសារទាំងអស់។ តាមច្បាប់កូនក្មេងនៅជាមួយម្ដាយរបស់ពួកគេ។ បើទោះបីជានេះមិនតែងតែយកទៅក្នុងគណនីផលប្រយោជន៍និងបំណងប្រាថ្នារបស់កុមារ។
មូលដ្ឋាននៃជម្លោះក្នុងការកំណត់ថាតើអ្នកណានឹងនៅជាមួយកុមារបន្ទាប់ពីការរំលាយអាពាហ៍ពិពាហ៍គឺជាជម្លោះរវាងអតីតប្តីនិងប្រពន្ធ។ បើទោះបីជាការពិតដែលថាសិទ្ធិរបស់ឪពុកម្តាយស្ថិតក្រោមច្បាប់របស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ីគឺដូចគ្នានៅក្នុងតុលាការជាធម្មតាកន្លែងដែលលំនៅដ្ឋានត្រូវបានកំណត់ជាមួយម្តាយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមែនជាការចាំបាច់ដើម្បីយកការអនុវត្តន៍តុលាការដែលមានស្រាប់ជាពាក្យសម្ដីទេ។ យោងតាមអត្ថបទនៃក្រមគ្រួសារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីលំនៅដ្ឋានដែលគិតគូរពីការបែងចែកមាតាបិតាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងឪពុកម្ដាយ។
ប្រសិនបើឪពុកម្ដាយមិនបានឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងនោះជម្លោះរវាងពួកគេត្រូវបានដោះស្រាយដោយតុលាការ។ នៅពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តតុលាការត្រូវតែបន្តពីផលប្រយោជន៍របស់កុមារដោយគិតគូរពីគំនិតរបស់គាត់។ លើសពីនេះទៀតនៅពេលពិចារណាលើបញ្ហានេះតុលាការត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការផ្សារភ្ជាប់កុមារទៅឪពុកម្តាយនិងបងប្អូនប្រុសអាយុរបស់កូនគុណភាពសីលធម៌របស់ឪពុកម្តាយទំនាក់ទំនងដែលមានស្រាប់រវាងម្តាយនិងកូននិងរវាងឪពុកនិងកូនលទ្ធភាពផ្តល់លក្ខខណ្ឌសុខស្រួលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍនិងការចិញ្ចឹមកូន ឧទាហរណ៍ស្ថានភាពសម្ភារៈរបស់ឪពុកម្តាយរបៀបការងារប្រភេទនៃសកម្មភាព។ ល។ ) ។
នៅពេលកំណត់ថាតើកុមារនឹងរស់នៅបន្ទាប់ពីការលែងលះរបស់ឪពុកម្តាយការចូលរួមដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការថែទាំត្រឹមត្រូវការចិញ្ចឹមកូននិងអ្វីផ្សេងទៀតគឺជារឿងសំខាន់ផងដែរ។
គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងតុលាការជាញឹកញាប់ឪពុកម្តាយនិយាយអំពីការថែទាំកុមារពីជីដូនជីតាដែលក្នុងគំនិតរបស់ពួកគេគឺជាហេតុផលដ៏សំខាន់មួយក្នុងការកំណត់ទីកន្លែងដែលកុមារនឹងរស់នៅ។ ចំពោះអាគុយម៉ង់នេះតុលាការតែងតែមានការសង្ស័យពីព្រោះវាជាឪពុកម្តាយដែលជាភាគីនៃជម្លោះលើនិយមន័យនៃលំនៅដ្ឋាននិងមិនមែនមនុស្សដទៃទៀត។
ដូចគ្នានេះផងដែរអ្នកខ្លះយល់ច្រឡំថារឿងសំខាន់ក្នុងការកំណត់ទីតាំងរស់នៅគឺជាស្ថានភាពទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ឪពុកម្តាយម្នាក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សម្គាល់ថាមូលដ្ឋាននៃបណ្តឹងដើម្បីកំណត់ថាតើកុមារនឹងរស់នៅក្រោយពីការលែងលះគ្នាមិនមែនជាការការពារផលប្រយោជន៍របស់ឪពុកម្តាយនោះទេប៉ុន្តែការការពារផលប្រយោជន៍របស់កុមារសិទ្ធិរបស់គាត់។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលច្រើនបើមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងប្រាក់ចំណូលរបស់ឪពុកម្តាយតុលាការសម្រេចចិត្តលើលំនៅដ្ឋានរបស់កុមារដែលមានឪពុកម្តាយដែលមានប្រាក់ចំណូលតិចជាងប្តីឬប្រពន្ធ។ ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការនេះត្រូវបានកំណត់តាមច្បាប់ដោយការពិតដែលថាមាតាបិតាដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់មានភាពធូររលុងនិងជួនកាលមិនទៀងទាត់ការធ្វើដំណើររយៈពេលយូរនិងជាញឹកញាប់ដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការផ្តល់ការថែទាំពេញលេញដល់កុមារក្រោមអាយុនិងការចិញ្ចឹមអប់រំត្រឹមត្រូវ។
ការខ្វែងគំនិតគ្នាជាទូទៅទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាមាតាឬបិតាមិនអនុញ្ញាតឱ្យមាតាឬបិតាទីពីរទាក់ទងជាមួយកូនក្រោយពីលែងលះ។ មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃអាកប្បកិរិយានេះគឺជាទស្សនៈខុសឆ្គងដែលមាតាឬបិតាដែលរស់នៅដាច់ដោយឡែកពីកូនបន្ទាប់ពីការលែងលះបាត់បង់សិទ្ធិមាតាបិតា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមែនជារឿងពិតទេ។
ការលេចឡើងនៃសិទ្ធិមាតាបិតានិងការបញ្ចប់របស់ពួកគេមិនទាក់ទងនឹងថាតើបុរសឬស្ត្រីបានរៀបការឬអត់នោះទេ។
យោងតាមអត្ថបទច្បាប់ក្រមគ្រួសារនៃប្រទេសរុស្ស៊ីមាតាឬបិតាដែលរស់នៅជាមួយកូនមិនមានសិទ្ធិជ្រៀតជ្រែកទៅនឹងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់មាតាឬបិតាទីពីរជាមួយកូននោះទេប្រសិនបើការទំនាក់ទំនងបែបនេះមិនប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍសីលធម៌ផ្លូវចិត្តនិងរាងកាយរបស់កុមារ។ វាគ្រាន់តែជាតុលាការដែលអាចកំណត់នូវអ្វីដែលឪពុកម្តាយកំពុងធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ហើយក្នុងករណីណាក៏ដោយគឺមិនមែនជាមាតាបិតាទីពីរឡើយ។
ប្រសិនបើឪពុកម្តាយម្នាក់បដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានពេលទំនាក់ទំនងជាមួយកូនទៅឪពុកម្តាយទីពីរតុលាការអាចបញ្ជាឪពុកម្តាយដែលមានកំហុសកុំឱ្យរារាំងការទំនាក់ទំនង។ ឪពុកឬម្ដាយដែលមិនរស់នៅជាមួយកូនមានសិទ្ធិដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងជាមួយកូនរបស់គាត់រួមទាំងការទទួលបានព័ត៌មានពីស្ថាប័នវេជ្ជសាស្ត្រអប់រំនិងស្ថាប័នផ្សេងទៀត។